
Insights
荷兰路、东陵与武吉知马五大公寓——全新加坡评分最低的大邮区
第10邮区的评分公寓数量仅次于一个邮区,永久地契存量也居全岛前列。但在转售房产评分卡上,它在18个拥有30个以上项目的邮区中排在最后。
By TRIBE Research · 24 September 2026 · 更新于 16 October 2026 · 1 min read
第10邮区——荷兰路、东陵、武吉知马、安珀路——是市场用来衡量其他地段的那个标尺。它拥有307个评分公寓项目,数量在全新加坡仅次于第15邮区,其中92%是永久地契或999年地契。把转售房产评分卡(RPS)跑遍这307个项目,邮区平均分是5.250,全国平均则是5.990。在18个拥有30个以上评分项目的邮区中,这是最后一名。
不是偏低,是最后。低于第9邮区、低于第5邮区、低于第17邮区。每平方英尺价格最高的那个邮区,在已实现的结果上得分最低,而原因具体到可以一条条点名。
307个项目长什么样
| 评级 | 项目数 | 占比 |
|---|---|---|
| S | 1 | 0.3% |
| A | 13 | 4.2% |
| B | 113 | 36.8% |
| C | 115 | 37.5% |
| D | 65 | 21.2% |
307个项目里只有一个S级。全国有9.4%的评分公寓拿D级,第10邮区是21.2%,在18个大邮区中排第二高。只有17.9%的第10邮区项目得分高于全国平均,而全国比例是48.5%——也就是说,在这里随手挑一个项目,落在市场中位数之上的机会大约是五分之一,在别处则近乎掷硬币。
天花板是更尖锐的那个数字。第10邮区得分最高的项目是7.43。只有44个项目的第13邮区,最高分是8.98;第19邮区是9.21;第23邮区是9.35。存量是第13邮区的七倍,第10邮区却拿不出一个能与第13邮区最好项目打平的项目。18个大邮区中,只有第17邮区的天花板更低。
那0.740分去哪了
相对全国平均,每个因素的贡献等于权重乘以差距:
| 因素 | 权重 | 第10邮区 | 全国 | 贡献 |
|---|---|---|---|---|
| 学校 | 20% | 5.04 | 6.40 | −0.272 |
| 历史表现 | 25% | 4.57 | 5.57 | −0.250 |
| 租金回报 | 10% | 2.54 | 4.25 | −0.171 |
| 项目规模 | 16% | 3.78 | 4.63 | −0.136 |
| 屋契 | 10% | 9.75 | 9.31 | +0.044 |
| 地铁 | 13% | 8.15 | 7.91 | +0.031 |
| 未来转型 | 6% | 3.41 | 3.18 | +0.014 |
各项贡献合计−0.740,实际差距也是−0.740。第10邮区七项中输掉四项、赢下三项,而它赢下的三项,正是整张评分卡上最轻的三项。
全新加坡最差的租金回报
第10邮区的租金回报得分2.54,不只是低于平均。它是所有拥有30个以上评分项目的邮区中最低的——低于第9邮区、低于第11邮区,也远低于每一个郊区邮区,全国平均为4.25,最高的第27邮区为6.62。
底层的收益率说得很直白。在评分卡中列有收益率的299个第10邮区项目里,毛收益率中位数为2.46%,全国中位数是3.08%;82%的项目收益率低于3%,全国比例则是45%。该邮区得分最高的五个项目中,有三个的收益率在2.24%至2.86%之间。
这就是价格天花板从收入那一侧看过去的样子。第10邮区的租金绝对值很高,问题不在租金,而在分母。当资本价值跑在租客愿意支付的水平前面,收益率就会被压缩;而把收入权重定在10%的评分卡,会把这读成这个邮区真实且长期的特征,而不是一时的错价。
学校那一项才是意外
第10邮区里有南洋小学、亨利公园小学、英华小学与新加坡女子小学。它的学校得分是5.04,在18个大邮区中排第17,全国平均为6.40。
原因不是学校不好,而是学校数量少,而这个邮区又大又低密。评分卡衡量的是项目一公里内的小学数量,而在一个由307个项目沿着武吉知马长长的道路走廊铺开的邮区里,多数项目一公里内只够得着一所学校,或者一所也没有。该邮区最好的五个项目中,有四个的学校得分正好是7分——也就是一公里内有一所热门小学的分数。一个郊区邮区若在同样半径内有四所普通小学,得分会更高;就这项指标而言,本来也应该更高:买家的选择余地确实更大。
永久地契值0.044分
第10邮区有267个永久地契项目、17个999年、21个99年。它的屋契得分9.75,全国第五高,而这个接近满分的分数,为一个比全国平均低0.740分的邮区带来的贡献是:+0.044分。
在邮区内部,永久地契也没有把赢家和输家分开。永久地契与999年项目平均5.264,那23个租赁地契项目平均5.071——差距不到两成分,完全落在23个样本的噪音之内。而且那65个D级项目里有88%是永久地契。无论这个邮区最差的那五分之一出了什么问题,屋契都没有挡住。
D级这一组画像很清楚:单位数中位数43户,学校平均分1.80,收益率平均分2.15,历史表现平均分3.31——没有学校范围、收入单薄、成交记录疲弱的小型永久地契楼盘。这样的项目有65个,占整个邮区的21%。
得分最高的五个项目
1. Leedon Residence——7.43分,S级。 381个单位,永久地契,2015年,UOL集团。全邮区唯一的S级。历史表现9分——年均+2.64%,位列2015年同期项目的第84百分位;地铁8分,距荷兰村地铁站(CC21)560米;规模8分。学校7分:一公里内一所小学,南洋小学0.94公里。它的弱项正是整个邮区的弱项:租金回报2.86%,3分。
2. The Marbella——7.31分,A级。 239个单位,永久地契,2005年。五个项目中资本增值最强:年均+4.49%,第78百分位。地铁9分,距杜佛地铁站(EW22)290米;规模8分。亨利公园小学0.65公里,学校7分。租金回报2.44%,仅2分——是前五名中最弱的收入回报。
3. One Robin——7.14分,A级。 14个单位,永久地契,2009年,远东机构。历史表现9分,地铁9分(距史蒂芬地铁站DT10 / TE11仅300米),而且它是前五名中唯一收益率真正说得过去的一个,3.64%。它排第三是因为规模:14个单位只有3分,评分卡明确把它标为转售市场偏薄的小众产品。一公里内两所小学,新加坡女子小学0.20公里。
4. Nouvel 18——7.05分,A级。 156个单位,永久地契,2014年,城市发展。该邮区顶层项目中最强的增值记录——年均+3.30%,位列2014年同期项目前10%,10分。代价主要出在收入上,交通次之:收益率2.24%,2分;距乌节地铁站(NS22 / TE14)770米,7分,是五个项目中最弱的地铁分数。
5. One Holland Village——6.90分,A级。 559个单位,99年地契,2025年,城市发展。五个之中交通最好的一个:地铁满分10分,距荷兰村地铁站(CC21)180米;规模10分。它的成交记录还短,但目前很强——年均+1.75%,位列2025年同期项目的第77百分位;收益率3.33%,5分。它的弱点是学校:最近的小学亨利公园小学在1.11公里外,刚好超出一公里,只有2分。它也是五个项目中唯一的租赁地契项目,剩余约91年。RV Residences(6.89分)只落后它百分之一分。
这五个项目呈现两条规律。每一个的「未来转型」得分都在3至4分——最近的催化剂分别是2.43公里外的武吉知马赛马公地新住宅区、1.11至1.23公里外的纽顿-乌节综合用途片区,以及1.97至2.58公里外的大纬壹片区,都远到评分卡判定影响有限。而五个之中有三个的租金回报得分在3分或以下。
这个邮区究竟是什么,诚实地说
有两件事同时成立,而市场通常只说第一件。
第10邮区确实集中了新加坡相当大一部分地段最好、建造最好的永久地契住宅存量,而它的顶端也确实强:Leedon Residence与The Marbella在资本增值上都跑赢了同期项目的四分之三。数据里没有任何一条在反对你买下这里一个好项目。
数据不支持的,是把这个邮区当成一个类别来买。这307个评分项目里,有59%拿的是C级或D级。项目单位数中位数是50户。毛收益率中位数是2.46%。在评分卡权重最重的历史表现上,这个邮区比全国平均低了整整一分。名气是对地址的陈述,而评分卡是对站在这个地址上的307个项目实际做到了什么的陈述。
如果你要在第10邮区买房,项目挑选的重要性高于新加坡任何其他地方,因为这里的离散度更大、基准概率更差。先读单位数和增值记录,再读邮区号;并且按数据本来的样子看待永久地契——在这里,它是一个值0.044分的真实特点,而不是一套投资论述。
评分、评级与引用的理由文字,来自TRIBE转售房产评分卡在tribesg.com/rps的公开版本,覆盖2,350个转售公寓;评分与评级截至2026年10月16日。邮区均值、因素拆解与收益率分布,按全部307个第10邮区评分项目计算。RPS衡量的是已实现的结果与当前属性,而非成因,既不是价格预测,也不构成对任何特定项目的买卖建议。方法已公开,绝不含糊。
文中提到的公寓
Check how your condo scores
2,350 condos independently scored across 7 weighted factors. No registration required.
Score my resale →Prefer a personal read on your situation? Arrange a consultation →继续阅读
TRIBE Research
Written with AI assistance from TRIBE's own data and the public sources listed, then checked against them. General information, not financial advice. How we write
发现错误,或数据在发布后已有变动? 告诉我们,我们会更正。
本文仅为一般资讯,不构成财务、投资、法律或税务建议,也未考虑您的个人情况。做决定前请先核实自己的数字。






