
Insights
新楼盘竣工前脱手,每年多赚半个百分点
在823笔向开发商买入、再由同一单位卖出的私宅交易中,在项目竣工前分售的年化回报比竣工后以转售方式卖出高出0.54个百分点——同一项目、同一买入年份、同样的持有时间。
By TRIBE Research · 1 November 2026 · 1 min read
要做的决定
- 适合谁看
- 向开发商买入私人公寓、正在权衡是否在项目竣工前脱手的屋主。
- 面对的问题
- 竣工前卖掉,会比等到交屋更划算吗?
- 简短答案
- 比较同一项目、同一年买入、持有同样长时间的同一批单位,竣工前分售的年化回报比竣工后转售高出0.54个百分点。以200万元买入、持有四年计算,相当于约47,600元。在未计成本前,竣工前脱手的个案中有5.0%低于买入价,竣工后则是14.7%。
- 下一步
- 把你的项目、向开发商支付的价格,以及打算出售的年份发给我们,我们会用你自己的数字把两条退出路径算一遍。
背后的数字
- 每年多0.54个百分点同一项目、同一买入年份、同样持有时间下,竣工前脱手相对竣工后转售的年化回报差距
- 5.0%对14.7%未计成本前,成交价低于开发商售价的比例,竣工前脱手对竣工后转售
- 1.035倍分售单位每平方英尺价格,相对同一项目同期开发商自己的售价
每一位买下在建公寓的买家,最后都会遇到同一个岔路口。项目还有两三年才竣工,价目表已经往上调,这个单位现在可以分售转让给别人,也可以持到竣工后再当成普通二手房卖出。这个决定通常是用税务和情绪来争论的,几乎没有人用两条路径实际赚到多少来争论。
在823笔向开发商直接买入、再由同一单位卖出的私人公寓交易中,竣工前脱手赢了。合并计算,它的年化回报中位数是4.10%,竣工后才卖则是2.99%。一旦把比较限制在同一项目、同一买入年份、同样长度的持有期,差距缩小但没有消失:每年0.54个百分点,t值为2.18。而且它随着每多持有一年而衰减,到第五年几乎归零。
新楼盘买家真正面对的问题
这两条路径并不是同一件东西的两个市场。分售是未完工单位的转让:买方承接一份建筑合约,通常以渐进付款计划融资,而摆在它旁边的参考价,是开发商自己还在卖的价目表。竣工后的转售则是一间普通的二手房,它的参考价是同区里所有其他二手房。
所以问题不只是「以后价格会不会更高」。问题是,这个单位在还被当作新房来卖的时候,是不是更值钱。
答案
是的。取104个项目中504笔「新单位买入到分售」和319笔「新单位买入到转售」的同一实体单位配对,竣工前脱手每持有一年赚得更多,而且在数据中的每一个买入年份组都是如此。它亏钱的次数也少得多。这个优势的幅度不大,而且在早期最强——对今天要做决定的人来说,这一点比方向更重要。
两条路径实际赚了多少
| 竣工前脱手 | 竣工后转售 | |
|---|---|---|
| 同一单位配对数 | 504 | 319 |
| 持有期中位数 | 3.54年 | 3.84年 |
| 总涨幅中位数 | +14.8% | +12.1% |
| 年化回报中位数 | 4.10% | 2.99% |
| 未计成本,低于买入价 | 5.0%(25笔) | 14.7%(47笔) |
| 计入印花税后,低于买入价 | 11.3%(57笔) | 25.7%(82笔) |
以上是个别同一单位回报的中位数,而且是价格对价格:向开发商支付的价格对收到的价格。最后两行加入了买入时的买方印花税,以及持有期触发时的卖方印花税,其他一概没有计入。
亏损那两行值得多看一眼。竣工前卖出的新楼盘单位,每二十笔有一笔低于自己的买入价。持到竣工后才卖,每七笔就有一笔,计入印花税后是每四笔有一笔。
为什么这张表不能直接当结论
把这张表读成裁决,有三个问题。
竣工后的转售在定义上就是较晚的交易,所以两栏卖进的是不同的市场。竣工前那一栏包含2022年的成交;竣工后那一栏在项目封顶前根本不可能开始,实际上从2024年才开始。
持有期不同,而持有更久会机械性地拉低年化回报。在这个样本里,每多持有一年要付出0.63个百分点的年化回报,方向和我们直接研究持有期时得到的结果一致。
而且卖家不是同一批人。在同一个项目内,竣工前卖家的买入次序落在第24.4百分位,竣工后卖家则是第50.0百分位。他们在开盘更早的阶段买入。
控制后的比较
这三点都可以检验,而结论在三项检验后都站得住。
把项目固定住,在25个两条路径都有单位离场的项目中,竣工前脱手在25个里的16个回报更高,中位数差距为每年0.62个百分点。
把买入年份固定住,这个优势在3个组里全部3个都出现,而且相当稳定:2021年买家+1.04个百分点,2022年+1.08,2023年+1.10。把出售年份固定住,它在3个里出现2个,2025年+1.12,2026年+1.02,2024年在34笔配对上打平。
把这些全部放进一个回归——以年化回报对退出路径指标做回归,加入项目固定效应、买入年份固定效应,并把持有期当作控制变量——竣工前脱手值每年+0.54个百分点(标准误0.249,t = 2.18,823笔配对,104个项目)。这就是标题所引用的数字,因为它才是回答这个决定的那一个。
更早买入这件事是真的,但它不是解释。竣工前的卖家买得更早,付的却是项目价格区间中同样的位置:两边的买入价都落在第50.0百分位。他们买得更早,不是买得更便宜。
优势从哪里来,又在哪里消失
机制就写在价格本身。在319笔分售中——每一笔在同一项目120天内至少有三笔开发商成交作对照——分售的成交价是开发商自己每平方英尺售价的中位数1.035倍,并且有64%的时候高于它。分售卖家不是在和二手房源竞争。他们是在和示范单位竞争,并且定价略高于它。
这个优势是「项目还新」的函数,所以它随着新意消退而消退。按持有期切开,差距在三年以下是每年多5.07个百分点,三到四年是多0.92个百分点,四到五年是多0.26个百分点。等到一个单位已经持有五年,可以兑现的东西已经不剩什么了。
它也不是放之四海而皆准。在99年地契的存量上,差距是每年+1.26个百分点。在永久地契上它反转为负0.48个百分点,基于62笔竣工前与100笔竣工后配对。永久地契的买家并不是用同样的方式在为「新」付钱。按区域看,其他中央区(+1.12)和中央区以外(+0.99)最宽,核心中央区(+0.75)最窄。
有一项成本解释不了上面任何一件事,那就是卖方印花税。竣工前脱手只有6.0%、竣工后只有5.0%落在卖方印花税窗口之内。3.5年和3.8年的持有期中位数,刚好越过适用于这里几乎所有买入的三年窗口。卖家早就在绕着它安排时间了。
这项分析不能证明什么
它不能证明对某一位具体屋主来说,早卖就是更好的决定。以200万元买入、持有四年,每年0.54个百分点的优势在卖出时约为47,600元,而这还没扣中介费和律师费,这两项可以吃掉其中不小的一部分。竣工后收到的租金、融资成本、管理费和产业税都在这些数字之外,而且已竣工的单位可以出租,未完工的不行。
它也不能证明因果。选择在竣工前离场的屋主,可能在任何契约都不会记录的地方与持有者不同:现金状况、买入时的意图,或者对项目的某个判断恰好对了。
样本只包含已实现的成交。一个在开盘时买下、至今仍在持有的单位对两栏都没有贡献;如果从未卖出的那些是较弱的单位,那么两栏都被美化了。
只有25个项目同时提供两条退出路径,持有期集中在三到四年之间,没有超过五年的观测。标准误是常规标准误,没有按项目聚类,所以t值应当读作指示性的。四年上行市场里的一个规律,不是一条定律。
如果你正持有一个新楼盘单位,这意味着什么
如果你在过去三四年买了其他中央区或中央区以外的99年地契新楼盘,而且本来就打算近期出售,数据说开发商还在卖的那段窗口是较强的一段,而它会随着项目竣工而关上。诚实的说法是:竣工前的成交是为「新」付的钱,而「新」是公寓里唯一只会折旧的资产。
如果你买的是永久地契,这个结论不适用于你,而这里的证据略微支持再等。
如果你打算持有十年,上面这些都不该动摇你。这个优势是前五年之内的一个时机效应,而它远小于决定大多数新楼盘结果的买入年份效应。
下一步
上面的数字是104个项目的中位数。你自己的答案取决于你支付的价格、未偿贷款、印花税状况,以及你会在哪一年卖。把项目、你向开发商支付的价格和考虑的年份发给我们,我们会在退出时机预测工具里把两条退出路径对上你自己的数字。
方法
交易记录取自TRIBE提交至代码库的契约数据集,涵盖2,325个私人公寓项目的117,319笔契约,数据截至2026年10月4日,每笔记录带有卧房数、合约日期、价格、每平方英尺价格、面积、楼层、堆栈、地契类型与交易类型。交易类型分为新单位买入(向开发商购买)、分售(未完工单位的转让)与转售(已竣工的二手房)。
同一单位配对的做法,是在项目、楼层与堆栈上匹配相邻的两笔交易,并要求面积相差在3%以内,以防同一堆栈标号在不同座重复出现。这样得到6,541笔配对,其中504笔是新单位买入到分售,319笔是新单位买入到转售:买入期间为2021年10月11日至2026年7月26日,卖出期间为2022年9月12日至2026年10月2日。
回报按每一笔配对以价格对价格计算,并按实际持有天数年化。所有分组数字都是个别配对回报的中位数,绝不是用两个分组中位数相减算出来的回报——那是另一个统计量。
买方印花税按2023年2月15日起生效的住宅累进税率,在买入时计算。卖方印花税按买入日期选定税率表、按持有期选定税率级距,在卖出时计算,恰好在周年日当天出售者落入较低一级:2017年3月11日至2025年7月3日的买入适用三年期12/8/4税率表,2025年7月4日起适用四年期16/12/8/4税率表。
上面任何地方都没有计入其他成本:不含中介费、律师费、房贷利息、管理费、产业税或已收租金,也没有任何数字针对公积金作调整。
回归是普通最小二乘法,以年化回报对退出路径指标、以年为单位的持有期、买入年份固定效应与项目固定效应做回归,样本为823笔有记录买入每平方英尺价格与面积的配对。标准误为常规标准误,未按项目聚类。分组比较要求每一侧至少五笔配对才会报告。
机制检验把每一笔分售的每平方英尺价格,与同一项目120天内开发商自己新单位成交的中位数相比,并限定在至少有三笔此类成交的319笔分售。全文只报告汇总数据,不构成对任何个别项目的看法。
样本:104个项目中823笔向开发商买入的私人公寓同一单位重复交易,其中504笔在竣工前卖出、319笔在竣工后卖出;买入期间为2021年10月11日至2026年7月26日,卖出期间为2022年9月12日至2026年10月2日,取自TRIBE截至2026年10月4日的契约数据集。所有数字按价格对价格计算并年化;仅在文中说明之处计入买方印花税与卖方印花税,不含中介费、律师费、房贷利息、管理费、产业税与已收租金。本文为一般资讯,不构成财务建议。
你的下一步
过去四年向开发商买过房,正在考虑交屋前脱手?把项目、你支付的价格和考虑出售的年份发给我们,我们会用你的数字把两条路径都算出来。
由顾问在 WhatsApp 上回复。无需注册,没有任何义务。
想请人针对你的情况详细解读?预约咨询 →继续阅读
TRIBE Research
Written with AI assistance from TRIBE's own data and the public sources listed, then checked against them. General information, not financial advice. How we write
数据截至 2026年10月4日。
发现错误,或数据在发布后已有变动? 告诉我们,我们会更正。
本文仅为一般资讯,不构成财务、投资、法律或税务建议,也未考虑您的个人情况。做决定前请先核实自己的数字。


