Skip to content
TRIBE
私宅连涨三季、组屋连跌三季——1990年以来仅有一次先例

Insights

EN中文

私宅连涨三季、组屋连跌三季——1990年以来仅有一次先例

私宅价格指数连续三个季度上涨,组屋转售指数却连续走低——自1990年组屋指数编制以来,这样的走势分化只出现过一次。上一次发生在2017年,两年内拉开了12.6个百分点的差距。本文用两套官方指数,算清这道分化对升级买家的"过桥"成本。

By TRIBE Editorial · 28 August 2026 · 1 min read

合登集团(Huttons)数据团队本周提出了一个问题:组屋市场是否已与私宅市场脱钩。把两套官方指数并排放在一起,这个问题会变得更具体:2025年第四季、2026年第一季、2026年第二季——连续三个季度,私宅价格指数上涨,而组屋转售价格指数下跌。自1990年组屋指数编制以来,这个方向的背离持续三个季度,之前只发生过一次。

那次先例值得认真对待,因为关键在于它后来的走向。

3
连续季度:私宅涨、组屋跌
2025年第四季至2026年第二季——自1990年组屋指数编制以来第二次出现三季以上的连续背离
2.44个百分点
九个月内拉开的差距
2025年第三季至2026年第二季:私宅+2.0%,组屋−0.4%
16 / 145
1990年以来出现此类背离的季度数
私宅指数涨、组屋指数跌——是例外,不是常态

两套指数,方向相反

根据市区重建局私宅价格指数建屋局转售价格指数(均为季度数据)计算:

季度私宅(全体住宅)组屋转售
2025年第三季+0.9%+0.4%
2025年第四季+0.6%−0.0%
2026年第一季+0.9%−0.1%
2026年第二季+0.5%−0.3%

从组屋指数2025年第三季的峰值算到2026年第二季,私宅上涨2.0%,组屋转售下跌0.4%——九个月内拉开2.44个百分点。两个指数在这个方向上出现相反走势的季度其实非常少见:自1990年组屋指数编制以来,145个季度中只有16个。而且方向随时可能反转——就在2024年第三季,出现过完全相反的镜像:私宅单季下跌0.7%,组屋转售却上涨2.7%。

在用这张表做任何决策之前,有一处细节必须先厘清。私宅总指数的涨幅很大程度上由有地住宅拉动——第二季数据发布时我们已指出这一点。剔除有地住宅后,非有地指数——即升级买家实际购买的公寓——同期只涨了1.0%,而不是2.0%。对卖组屋的人来说,这道楔子是真实的;但对目标是公寓的升级买家而言,它大约只有总指数标题数字的一半。

唯一的先例,后来怎样了

上一次持续背离出现在2017年第三季至2018年第一季,而它拉开的差距在连续背离结束后仍持续扩大。私宅价格于2017年第二季触底回升;组屋转售价却继续走低,一直跌到2019年第二季。在那八个季度里,私宅指数上涨10.4%,组屋转售下跌2.2%——差距拉开12.6个百分点,而本轮至今只有2.4个百分点。

合登对那段时期的购房数据分析还藏着第二个教训:差距并没有拦住升级买家。2017至2019年间,登记地址为组屋的买家在私宅成交中始终占约40%的稳定比重——真正压低成交量的是2018年7月的额外买方印花税(ABSD)上调,而它的门槛是名下房产数量,不是住址。那轮分化改变的是升级的价格,不是升级的人群

拉长时间看,方向恰恰相反

把镜头拉远,本轮背离是一次转向,而不是趋势的延续。从2019年第二季到2025年第三季,组屋转售价上涨55.7%,私宅只涨42.6%——整整六年,是公共住屋市场在追赶私宅市场。把两个指数都以2009年第一季为100,两者的比值一句话就能讲完这段历史:私宅对组屋的比值在2019年达到1.15倍的高点,到2025年第三季被磨低至1.06,过去三个季度才回升到1.08。

所以,感觉"梯子被拉长"的卖家,感受到的是九个月的变化,不是十年的趋势。从2016年初累计到现在,两者的差距远比近期头条给人的印象小:私宅+56.0%,组屋转售+50.6%。本轮背离提出的真正问题是:2019至2025年的收敛是否已经结束——诚实的回答是,三个季度只是提出这个判断所需的最低证据,远不是证明。2021年以来预购组屋(BTO)供应刻意加码,持续压制转售市场;反方向的力量则是15个月等待期的取消,为私宅业主重新打开了购买转售组屋的通道。

这座"桥",用新元算

对升级买家来说,这轮背离有一个具体的形状:你要卖的资产和你要买的资产,正站在两部反向运行的扶梯上。假设一对资产从2025年第三季起完全跟随指数:一套当时值85万新元的组屋,和一套160万新元的目标转售公寓:

2025年第三季2026年第二季变化
组屋(跟随组屋转售指数)S$850,000S$846,244−S$3,756
公寓(跟随非有地指数)S$1,600,000S$1,616,115+S$16,115
需要跨越的差价S$750,000S$769,871+S$19,871

九个月的等待,让这位升级买家多付19,871新元——约每月2,200新元——这还不含交易成本;若目标公寓跟随的是全体住宅指数,则多付约35,700新元。把2017至2019年的先例套在同一对资产上重演一遍:两年内差价将扩大184,762新元。这正是先例摆上桌面的情景:不是任何一边崩盘,而是在卖家等待一个指数已表明不会到来的更高组屋价时,差距在安静地复利。

有两点反向的提醒。第一,这些是完全跟随指数的抽象值——你的组屋实际价格由同座组屋最近几宗成交决定,可能跑赢指数,也可能落后。第二,这道差价并非全额用现金填补:先卖后买还是先买后卖的顺序,以及账面利润中实际能取出的部分,才决定差距变宽在交割时真正让你多掏多少钱——这些机制牵动的金额,比三个季度的指数漂移大得多。

哪一个时钟是你的

如果你持有组屋且没有离开组屋市场的打算,这轮背离与你几乎无关——你的参照系是其他组屋,而那个市场只从峰值回落了0.4%。如果你正在升级,两个时钟自2018年以来第一次朝相反方向运转,"再等等"有了一个可以计算的每月价格。而如果你在判断这是否是2017年的重演:那次先例持续了两年,但它的起点是一个刚刚用四年时间回调了12%的私宅市场;这一次的起点,是一个处于历史最高位的私宅指数。"脱钩"这个标签,贴在过去三个季度上是合适的;贴在未来八个季度上是否合适,是一道价值18.5万新元的问题。


数据来源:指数数据由市区重建局私宅价格指数(1975年–2026年第二季)与建屋局转售价格指数(1990年–2026年第二季)计算,均取自data.gov.sg;季度变化为环比,"背离"指私宅指数上涨而组屋指数下跌的季度。升级买家占比及2017–2019年购房数据分析引自合登集团(经EdgeProp报道),2026年8月27日。差价演算假设价格完全跟随相应指数,且不含交易成本。本文为一般性资讯,不构成财务建议。

Know what you can afford

Loan, stamp duty, CPF, and monthly repayments — work out your real budget before you commit. No registration required.

Plan my purchase →Prefer a personal read on your situation? Arrange a consultation →
Silas Tan

TRIBE Editorial · Reviewed by Silas Tan

Co-Founder, TRIBE · District Director, Huttons Asia · Ex-Mortgage Banker (AVP) · >1,000 families advised · CEA R000303I

This article is for informational purposes only and does not constitute financial or investment advice.