
Insights
集体出售减价12.9%,每户少拿36万3000元。发展商却一平方英尺楼面都没多买到。
宁静公园本周以低6500万元的价格重新推出集体出售——每户平均少拿36万3000元。这幅地在五层楼高度顶限下已用满容积率,减价一平方英尺额外楼面都买不到。
By TRIBE Research · 17 September 2026 · 1 min read
宁静公园(Serenity Park),杨厝港路旁一个179个单位的永久地契私人公寓,本周以4亿4000万元重新挂上集体出售市场,低于2月开出的5亿500万元。减幅12.87%。摊到179户身上,平均每户36万3128元,而这是销售委员会唯一真正握在手里的杠杆。
减价没有改变的,是第一次尝试失败的所有原因。这幅地在五层楼的高度顶限下已经用满容积率,所以更低的价格并不能为发展商买到任何额外楼面。2026年下调集体出售同意门槛的修订,够不到一个1995年落成的项目。而发展商为这块地要缴的40%印花税,两个价格下都一样。
把减价对回原始数据
两个开价都能完全对上,这件事值得在相信任何集体出售标题之前先做一遍。地段24万8173平方英尺,2025年总蓝图下容积率1.4,总建筑楼面34万7442平方英尺。5亿500万元除以它是每平方英尺容积率1453元;4亿4000万元是1266元。两个都与公布数字分毫不差。
这个核对方法对任何一宗集体出售都管用:地段面积乘容积率,应该能从公布的总价还原出公布的每平方英尺容积率。对不上时,两个公布数字里必有一个建立在跟另一个不同的假设上。
与它同时由同一家代理重新推出的勿拉士峇沙区商业楼宇百泉大厦(Pek Chuan Building),减幅小得多:去年10月的8000万元降到约7700万元,跌3.75%,即每平方英尺容积率由1115元降至1073元。
发展商到底买的是什么
集体出售的标准引擎是未用尽的容积率:一栋老旧的低密度楼盘,坐在允许盖得更多的地上,发展商付的是「现有」与「允许」之间的差额。
宁静公园没有这个差额。容积率1.4,高度限五层,地段位于第28邮区一个有地住宅聚落之内,不会为了买家方便而重新分区。34万7442平方英尺的允许楼面,不论这幅地卖5亿500万元还是4亿4000万元,都是同一个数字。
销售方估算的约380个单位、平均915平方英尺(中央区外围新非有地住宅的常见尺寸),合计34万7700平方英尺,与允许楼面只差一个进位误差。所以重建并不增加楼面。它是把同一块楼面切成2.12倍数量的单位,平均每户从约1941平方英尺的楼面,降到915平方英尺。
这是一笔单位尺寸的买卖,不是一笔增加密度的买卖。发展商的全部回报,只能来自1995年低层公寓与全新小面积单位之间的每平方英尺价差,没有多余的楼层可卖。这是集体出售算式里最薄的一种,也解释了为什么动的是底价,而不是买家。
对业主来说,读懂新数字最直白的方式是:在4亿4000万元之下,你的房子所附带的每一平方英尺允许楼面,大约值1266元。付这笔钱的人,接着得从同一块楼面一分为二之后的售价里,掏出印花税、建筑费、融资、营销和利润。
设下地板的那笔税
发展商买住宅地要缴40%的额外买方印花税。其中5个百分点不可退还,须在购地后14天内缴清;余下的35%只有在项目按期竣工并售罄的情况下才获宽免(新加坡国内税务局)。
以4亿4000万元计,光是不可退还的5%就是2200万元,在第一根桩打下去之前就付掉,而且永远拿不回来。它后面那35%不是发展商预期要缴的税——那是发展商必须定价的一个期限,而在一个380单位的项目上,这个时钟决定了地价能被推到多硬。2026年7月宣布的修订延长了大型集体出售重建项目的宽免时限:它拉长了时钟,没有下调税率。
这里有一点反过来对这幅地有利。宁静公园是永久地契,没有地契补价要付;而由于发展基准本身已经反映了允许的建筑范围,几乎没有增值可供土地增值费(LBC)附着——这正是9月LBC把非有地住宅税率上调3.4%时,我们在Gilstead Court身上描述过的同一种免疫。没有闲置容积率的地段,就是没有多少东西可以被课费的地段。
放宽的门槛够不到这栋楼
2026年集体出售制度的修订,把同意门槛降到屋龄40至59年的70%,以及60年及以上的65%;法案提交时,我们在集体出售门槛刚刚下调里走过一遍机制。
宁静公园1995年落成。屋龄31年,落在两个新级距之外,仍然适用**80%**的标准。这项放宽是为这一批之后到来的那一批写的——而那一批很大:全新加坡约3750个私人住宅项目当中,已有超过1000个屋龄至少30年。它真正的效果落在未来十年,不是这一季。
另一项改动则往反方向拉:征集同意的窗口从12个月缩短为六个月。门槛更低但时间只剩一半,并不是毫无疑义地更容易,尤其当委员会在减价之后必须重新逐户征询。
重新推出的基础比率
以更低的数字重新推出,读起来像是挫败。从历史看,它其实就是流程本身。
| 项目 | 成交 | 价格 | 第几次成交 | 相对开价的折让 |
|---|---|---|---|---|
| 川岩园(Chuan Park) | 2022年7月 | 8亿9000万元 | 第4次 | 由9亿3600万元降5.11% |
| Meyer Park | 2023年 | 3亿9218万元 | 未列明 | 未列明 |
| 汤申景(Thomson View) | 2024年10月 | 8亿1000万元 | 第6次(12年内5次失败) | 减1亿800万元 |
| Loyang Valley | 2026年4月 | 8亿8000万元 | 4年内第3次 | 减1亿元 |
这四宗几乎就是近年大型集体出售的全部纪录。2025年一宗大型集体出售都没有,对照2017年的31宗、85亿元与2018年的36宗、103亿元(Property Soul)。成交的这几宗模式一致:三次或以上的尝试,加上九位数的折让,买家才会出现——然后川岩园还因少数业主反对而需要高庭裁决,汤申景的买方则再等了一年才拿到收购批准。
对照之下,宁静公园是第二次尝试,减幅12.87%。High Point正在第六次尝试,开价5亿8000万元。Gilstead Court第四次,1亿9800万元。这些都不是危机信号——但历史的形状说明,一幅最终会卖出去的地,价格通常还要比第一次减价走得更远。
减价做不到的事
底价是销售委员会唯一能动的变量,而动它,等于把钱从业主手上转移给「这宗交易会成」的概率。它改不了容积率、改不了高度顶限、改不了额外买方印花税在第一天就烧掉的那5%地价,也改不了六个月的同意窗口。
它同样改不了对投票的人最要紧的那个数字。2026年一路走来,私宅价格是往上的,不是往下的;替代住房并没有因为底价降了12.87%而跟着便宜12.87%。业主在衡量这个更低的数字时,该拿它去对照今天买回同一个邻里要花多少钱——而不是去对照2月那个5亿500万元,因为那笔钱从来没有真正进过任何人的口袋。
宁静公园的私下协议程序将于9月30日上午11时截止。百泉大厦的公开招标10月7日截止。
地段面积、容积率、底价、单位数与落成年份均为销售代理公布、2026年9月16日见报的数据。发展商额外买方印花税处理方式引自新加坡国内税务局。历史集体出售价格、尝试次数与折让幅度为Property Soul于2026年9月8日的整理。所有每平方英尺容积率、百分比变动、每户平均数与楼面核对均为实算,非引用;每户数字为179户的简单平均,各户实际权益按份额值而有别。方法公开,绝不粉饰。
文中提到的公寓
Check how your condo scores
2,350 condos independently scored across 7 weighted factors. No registration required.
Score my resale →Prefer a personal read on your situation? Arrange a consultation →继续阅读
TRIBE Research
Written with AI assistance from TRIBE's own data and the public sources listed, then checked against them. General information, not financial advice. How we write
发现错误,或数据在发布后已有变动? 告诉我们,我们会更正。
本文仅为一般资讯,不构成财务、投资、法律或税务建议,也未考虑您的个人情况。做决定前请先核实自己的数字。






