
Insights
集体出售减价12.9%,每户少拿36万3000元。发展商却一平方英尺楼面都没多买到。
宁静公园本周以低6500万元的价格重新推出集体出售——每户平均少拿36万3000元。这幅地在五层楼高度顶限下已用满容积率,减价一平方英尺额外楼面都买不到。
By TRIBE Editorial · 17 September 2026 · 1 min read
宁静公园(Serenity Park),杨厝港路旁一个179个单位的永久地契私人公寓,本周以4亿4000万元重新挂上集体出售市场,低于2月开出的5亿500万元。减幅12.87%。摊到179户身上,平均每户36万3128元,而这是销售委员会唯一真正握在手里的杠杆。
减价没有改变的,是第一次尝试失败的所有原因。这幅地在五层楼的高度顶限下已经用满容积率,所以更低的价格并不能为发展商买到任何额外楼面。2026年下调集体出售同意门槛的修订,够不到一个1995年落成的项目。而发展商为这块地要缴的40%印花税,两个价格下都一样。
把减价对回原始数据
两个开价都能完全对上,这件事值得在相信任何集体出售标题之前先做一遍。地段24万8173平方英尺,2025年总蓝图下容积率1.4,总建筑楼面34万7442平方英尺。5亿500万元除以它是每平方英尺容积率1453元;4亿4000万元是1266元。两个都与公布数字分毫不差。
这个核对方法对任何一宗集体出售都管用:地段面积乘容积率,应该能从公布的总价还原出公布的每平方英尺容积率。对不上时,两个公布数字里必有一个建立在跟另一个不同的假设上。
与它同时由同一家代理重新推出的勿拉士峇沙区商业楼宇百泉大厦(Pek Chuan Building),减幅小得多:去年10月的8000万元降到约7700万元,跌3.75%,即每平方英尺容积率由1115元降至1073元。
发展商到底买的是什么
集体出售的标准引擎是未用尽的容积率:一栋老旧的低密度楼盘,坐在允许盖得更多的地上,发展商付的是「现有」与「允许」之间的差额。
宁静公园没有这个差额。容积率1.4,高度限五层,地段位于第28邮区一个有地住宅聚落之内,不会为了买家方便而重新分区。34万7442平方英尺的允许楼面,不论这幅地卖5亿500万元还是4亿4000万元,都是同一个数字。
销售方估算的约380个单位、平均915平方英尺(中央区外围新非有地住宅的常见尺寸),合计34万7700平方英尺,与允许楼面只差一个进位误差。所以重建并不增加楼面。它是把同一块楼面切成2.12倍数量的单位,平均每户从约1941平方英尺的楼面,降到915平方英尺。
这是一笔单位尺寸的买卖,不是一笔增加密度的买卖。发展商的全部回报,只能来自1995年低层公寓与全新小面积单位之间的每平方英尺价差,没有多余的楼层可卖。这是集体出售算式里最薄的一种,也解释了为什么动的是底价,而不是买家。
对业主来说,读懂新数字最直白的方式是:在4亿4000万元之下,你的房子所附带的每一平方英尺允许楼面,大约值1266元。付这笔钱的人,接着得从同一块楼面一分为二之后的售价里,掏出印花税、建筑费、融资、营销和利润。
设下地板的那笔税
发展商买住宅地要缴40%的额外买方印花税。其中5个百分点不可退还,须在购地后14天内缴清;余下的35%只有在项目按期竣工并售罄的情况下才获宽免(新加坡国内税务局)。
以4亿4000万元计,光是不可退还的5%就是2200万元,在第一根桩打下去之前就付掉,而且永远拿不回来。它后面那35%不是发展商预期要缴的税——那是发展商必须定价的一个期限,而在一个380单位的项目上,这个时钟决定了地价能被推到多硬。2026年7月宣布的修订延长了大型集体出售重建项目的宽免时限:它拉长了时钟,没有下调税率。
这里有一点反过来对这幅地有利。宁静公园是永久地契,没有地契补价要付;而由于发展基准本身已经反映了允许的建筑范围,几乎没有增值可供土地增值费(LBC)附着——这正是9月LBC把非有地住宅税率上调3.4%时,我们在Gilstead Court身上描述过的同一种免疫。没有闲置容积率的地段,就是没有多少东西可以被课费的地段。
放宽的门槛够不到这栋楼
2026年集体出售制度的修订,把同意门槛降到屋龄40至59年的70%,以及60年及以上的65%;法案提交时,我们在集体出售门槛刚刚下调里走过一遍机制。
宁静公园1995年落成。屋龄31年,落在两个新级距之外,仍然适用**80%**的标准。这项放宽是为这一批之后到来的那一批写的——而那一批很大:全新加坡约3750个私人住宅项目当中,已有超过1000个屋龄至少30年。它真正的效果落在未来十年,不是这一季。
另一项改动则往反方向拉:征集同意的窗口从12个月缩短为六个月。门槛更低但时间只剩一半,并不是毫无疑义地更容易,尤其当委员会在减价之后必须重新逐户征询。
重新推出的基础比率
以更低的数字重新推出,读起来像是挫败。从历史看,它其实就是流程本身。
| 项目 | 成交 | 价格 | 第几次成交 | 相对开价的折让 |
|---|---|---|---|---|
| 川岩园(Chuan Park) | 2022年7月 | 8亿9000万元 | 第4次 | 由9亿3600万元降5.11% |
| Meyer Park | 2023年 | 3亿9218万元 | 未列明 | 未列明 |
| 汤申景(Thomson View) | 2024年10月 | 8亿1000万元 | 第6次(12年内5次失败) | 减1亿800万元 |
| Loyang Valley | 2026年4月 | 8亿8000万元 | 4年内第3次 | 减1亿元 |
这四宗几乎就是近年大型集体出售的全部纪录。2025年一宗大型集体出售都没有,对照2017年的31宗、85亿元与2018年的36宗、103亿元(Property Soul)。成交的这几宗模式一致:三次或以上的尝试,加上九位数的折让,买家才会出现——然后川岩园还因少数业主反对而需要高庭裁决,汤申景的买方则再等了一年才拿到收购批准。
对照之下,宁静公园是第二次尝试,减幅12.87%。High Point正在第六次尝试,开价5亿8000万元。Gilstead Court第四次,1亿9800万元。这些都不是危机信号——但历史的形状说明,一幅最终会卖出去的地,价格通常还要比第一次减价走得更远。
减价做不到的事
底价是销售委员会唯一能动的变量,而动它,等于把钱从业主手上转移给「这宗交易会成」的概率。它改不了容积率、改不了高度顶限、改不了额外买方印花税在第一天就烧掉的那5%地价,也改不了六个月的同意窗口。
它同样改不了对投票的人最要紧的那个数字。2026年一路走来,私宅价格是往上的,不是往下的;替代住房并没有因为底价降了12.87%而跟着便宜12.87%。业主在衡量这个更低的数字时,该拿它去对照今天买回同一个邻里要花多少钱——而不是去对照2月那个5亿500万元,因为那笔钱从来没有真正进过任何人的口袋。
宁静公园的私下协议程序将于9月30日上午11时截止。百泉大厦的公开招标10月7日截止。
地段面积、容积率、底价、单位数与落成年份均为销售代理公布、2026年9月16日见报的数据。发展商额外买方印花税处理方式引自新加坡国内税务局。历史集体出售价格、尝试次数与折让幅度为Property Soul于2026年9月8日的整理。所有每平方英尺容积率、百分比变动、每户平均数与楼面核对均为实算,非引用;每户数字为179户的简单平均,各户实际权益按份额值而有别。方法公开,绝不粉饰。
Check how your condo scores
2,357 condos independently scored across 7 weighted factors. No registration required.
Score my resale →Prefer a personal read on your situation? Arrange a consultation →继续阅读

TRIBE Editorial · Reviewed by Silas Tan
Co-Founder, TRIBE · District Director, Huttons Asia · Ex-Mortgage Banker (AVP) · >1,000 families advised · CEA R000303I
This article is for informational purposes only and does not constitute financial or investment advice.


