
Insights
马林百列 / 东海岸这 3 个公寓,我们不推荐
马林百列 / 东海岸榜单的垫底者并不在某个被遗忘的角落——而是在美雅路(Meyer Road)一带:永久地契、距离全新汤东线地铁站几步之遥。细项评分指向同一结论:跑输同期项目的升值、约 2% 或更低的租金收益率、1 公里内没有小学。
By TRIBE Research · 12 June 2026 · 更新于 16 October 2026 · 3 min read
第 15 邮区是我们数据中最大的邮区——434 个评分转售项目,比新加坡任何其他邮区都多。它在马林百列 / 东海岸 / 加东一带的榜尾位置,并不在你想象的地方。不是某个远离交通的偏僻老楼,而是美雅路(Meyer Road)一带:永久地契、临近海滨,而且自 2024 年汤申-东海岸线(TEL)在此通车后,步行几分钟就有地铁站。
那里有三个项目被评为 D 级,而每个项目背后的细项评分都在讲同一个故事。永久地契和门口的地铁站在评分卡上确实值不少分,但不足以抵消跑输同期项目的升值表现、约 2% 或更低的租金收益率,以及 1 公里内没有一所小学的现实。
我们如何排名
转售项目评分卡(RPS)对 2,350 个转售公寓按七个加权因素评分:二手市场实力(25%)、邻近学校(20%)、项目规模(16%)、地铁距离(13%)、地契(10%)、租金收益率(10%)和未来转型(6%)。二手市场评分是同期相对值——每个公寓只与同一个两年窗口内取得 TOP 的项目比较,所以老项目不会因为老而被扣分,只会因为跑输自己的同期同侪而被扣分。
排名前先做三道筛选,明白写出:
- 实际位置。 邮区不等于市镇。D15 西起丹戎禺(Tanjong Rhu)和蒙巴登(Mountbatten),北至芽笼边缘。我们只保留实际位于马林百列 / 东海岸 / 加东一带的项目——例如 Park Court(RPS 4.91,位于樟宜 101 巷、靠近友诺士一侧)就被排除在外。
- 仍然存在。 该区两个曾经的低分项目已不再是转售选项:Meyer Park(最后评分时 RPS 3.29)于 2023 年 2 月以 3.9218 亿元集体出售给华业集团(UOL)与新加坡置地(Singapore Land)的联营公司,正重建为 Meyer Blue;Lodge 77(最后评分时 RPS 3.17)同样已集体出售。
- 只用数据完整的项目。 凡评分卡本身标注了占位值——地理编码不完整或租金用邮区代理值——我们就把该项目搁置而不参与排名。据此排除的包括 Amber Glades(RPS 3.40,名义上是 D15 最低分,但其学校与未来转型评分被标注为默认占位值;其已测量的因素同样疲弱——升值位于 1990 年同期队列的倒数 13%,收益率 1.29%),以及 Suites Twenty Two、Tian Court、Pomex Court 和 Klassic Court。
剩下的,就是该区域数据完整的最低分三个项目。三者彼此步行可达,都位于加东公园站与丹戎加东站之间。

1. The Sovereign —— RPS 3.92,D 级
三者中规模最大、名气最响的一个:位于美雅路的 87 个永久地契单位,1993 年落成,拥有这一带闻名的大面积户型。它也是该区域数据完整项目中的最低分。
- 二手市场:4/10。 「平均年化升值 +3.12%——低于同年代同侪的中位数表现(1993 年同期队列的第 39 百分位)。」升值为正,但长期落后于自己那一代。
- 租金收益率:0/10。 1.94%——「收益回报疲弱」。
- 学校:2/10。 「1 公里内没有小学——学校选择受限,对重视小一报名的家长尤其如此。」
- 项目规模:3/10。 87 个单位——此处三者中最大,但用评分卡的话说,仍是「非常小型的项目;小众产品,转售市场单薄」。
- 未来转型:0/10。 3.5 公里内没有市建局总蓝图转型区或即将开通的地铁站。
- 地铁:8/10。 距丹戎加东站(TE25)490 米——「步行可达地铁」,这是它唯一逊于另外两个项目的因素。
它最强的因素是地契,永久地契得 10/10。按公布的权重,地契与地铁合计贡献约 2 分。卡上其余各项没有一项高于 4 分。
2. Meyer Melodia —— RPS 3.93,D 级
本文中最年轻的项目:位于 Meyer Place 2B 号的 16 个单位永久地契精品公寓,2017 年落成,距加东公园地铁站 90 米。它只比 The Sovereign 高 0.01 分。
- 二手市场:3/10。 「平均年化升值 +0.00%——低于同年代同侪的中位数表现(2017 年同期队列的第 26 百分位)。」它的同代项目——2016 至 2018 年取得 TOP 的一批——已经向前走了,它没有跟上。
- 租金收益率:0/10。 1.23%——三者中最低,而资本价值却是按永久地契海滨地段定价的。
- 学校:2/10。 1 公里内没有小学。
- 项目规模:3/10。 16 个单位。其中 13 个是不足 730 平方英尺的两房——一个急售的卖家就足以重设全项目的成交参照价。
一个 2017 年落成、出门即达地铁的项目,是对「交通能解决一切」论点最强的检验。评分卡的答案是不能:地铁 10/10、地契 10/10——按公布的权重合计 2.3 分——总分仍然停在 3.93。
3. Margate Point —— RPS 4.15,D 级
三者中最小的一个:15 个单位的永久地契项目,1998 年落成,距加东公园地铁站(TE24)320 米——「出门即达地铁」。
- 二手市场:4/10。 「平均年化升值 +2.90%——低于同年代同侪的中位数表现(1998 年同期队列的第 39 百分位)。」
- 租金收益率:1/10。 2.18%——「收益回报疲弱」。
- 学校:2/10。 1 公里内没有小学。
- 项目规模:3/10。 15 个单位——「非常小型的项目;小众产品,转售市场单薄」。
- 未来转型:0/10。 3.5 公里内没有市建局总蓝图转型区或即将开通的地铁站。
规律与它的邻居相同:地契 10/10、地铁 9/10 撑起评分卡,而衡量转售市场、租金和学校的各项都在 4 分或以下。
三个项目的评分对照
| RPS | 评级 | 二手市场 | 收益率 | 学校 | 规模 | 地铁 | 地契 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| The Sovereign | 3.92 | D | 4/10 | 0/10(1.94%) | 2/10 | 3/10(87 个单位) | 8/10(490 米) | 10/10(永久) |
| Meyer Melodia | 3.93 | D | 3/10 | 0/10(1.23%) | 2/10 | 3/10(16 个单位) | 10/10(90 米) | 10/10(永久) |
| Margate Point | 4.15 | D | 4/10 | 1/10(2.18%) | 2/10 | 3/10(15 个单位) | 9/10(320 米) | 10/10(永久) |
把这三个项目与区内其他项目区分开的,不是项目规模——D15 的平均规模评分只有 3.6/10,因为整个邮区都以精品小盘为主。也不是未来转型——汤东线通车、利好兑现之后,全区该项平均分只有 1.4/10。真正拉开差距的,是合计占 55% 权重的三个因素:二手市场(这三个项目得 3–4 分,邮区平均 6.3)、学校(2 分,邮区平均 6.7)和收益率(0–1 分,邮区平均 3.9)。

关于 The Meyer Place 的说明:本文首次发布时它排在这份名单首位,此后分数已升至 4.43(D 级)。它的评分卡现在写明其资本记录「过去 10 年只有 1 笔转售成交,样本太少,无法可靠解读资本增值」,因此评分卡把它向同期平均水平折算,而不是扣分。收益率 1.77%、1 公里内没有小学,它依然偏弱,但已不再是该区域最低的三个之一。
集体出售这个变数
有一样东西是 RPS 刻意不评分的:重建期权价值。Meyer Park——60 个永久地契单位,就在两个门牌之外,退出数据前 RPS 为 3.29——在第三次尝试中于 2023 年以 3.9218 亿元集体出售。美雅路上老旧永久地契精品公寓的业主,某种程度上持有的是一个地皮仓位;The Sovereign 更是经常被点名为未来的集体出售候选。
但那是一种真实却完全不同的赌注:以年计的时间表、80% 的业主同意门槛,以及这条街上每一次成功背后的两次失败。RPS 衡量的是转售市场今天愿意付给逐个单位卖家的价格。以这把尺子量,三者已经落后了几十年。
这不代表什么
这些并不是糟糕的住家。美雅一带安静、真正近海、永久地契,而且交通从未如此便利。The Sovereign 的超大户型是如今不再兴建的那类产品。如果你买的是自住的空间和地址,评分卡量度的并不是你的使用场景。
数据要说的是:作为转售投资,以各自的同年代同侪为基准,这三个项目位列 D15 全部 434 个评分项目的倒数 3% 之内,升值分别处于同期队列的第 26 至第 39 百分位之间,收益率介于 1.23% 至 2.18%。作为对照,同一区域的榜首——The Sea View(RPS 8.12)、One Amber(8.10)和 Grand Duchess @ St Patrick's(7.97),全部 S 级——说明了市场在这里真正奖励的是什么:永久地契加上规模、学区和收益率,而不是永久地契本身。

查查你的公寓得几分
本文中的每个项目都在全岛独立评分的 2,350 个公寓之列——每个项目按七个加权因素评分:二手市场表现、学校、规模、地铁距离、地契、租金收益率和未来转型。
无需注册。没有中介来电跟进。只有数据。
分数与评级截至 2026 年 10 月 16 日。
Silas Tan(陈思乐)是合登集团(Huttons Asia)区域董事、TRIBE 联合创始人。他基于 236,000 多笔市建局 REALIS 交易数据构建了转售项目评分卡(RPS)。本文仅供参考,不构成财务或投资建议。CEA 注册号 R000303I。
文中提到的公寓
Check how your condo scores
2,350 condos independently scored across 7 weighted factors. No registration required.
Score my resale →Prefer a personal read on your situation? Arrange a consultation →继续阅读
TRIBE Research
Written with AI assistance from TRIBE's own data and the public sources listed, then checked against them. General information, not financial advice. How we write
发现错误,或数据在发布后已有变动? 告诉我们,我们会更正。
本文仅为一般资讯,不构成财务、投资、法律或税务建议,也未考虑您的个人情况。做决定前请先核实自己的数字。





