跳到正文
TRIBE
数据排名:后港与实龙岗最强的 5 个公寓

Insights

EN中文

数据排名:后港与实龙岗最强的 5 个公寓

第 19 邮区(D19)是全新加坡最大的公寓邮区——而它分数最高的项目,大多根本不在后港或实龙岗。我们把 RPS 数据筛选到真正位于这两个镇的项目再排名。学校和环线决定了榜首。

By TRIBE Research · 14 June 2026 · 更新于 16 October 2026 · 3 min read

搜索「第 19 邮区最佳公寓」,返回的榜单有一个具体的误导:它分数最高的项目,几乎全是榜鹅和盛港的执行共管公寓(EC)——不同的镇、不同的轨道线、不同的买家。D19 是全新加坡单一最大的公寓邮区,从南边的实龙岗和 Bartley,经中部的后港和高文,一路延伸到榜鹅滨水区。所以在排名之前,我们先把转售项目评分卡(RPS)的第 19 邮区数据,筛选到真正位于后港或实龙岗的项目。一旦这么做,故事就不再是滨水 EC——而是一条密集的小学带,加上两条地铁线在挑大梁。

8.60
最高 RPS 评分
Forest Woods,实龙岗北
+4.56%
最强年化升幅
Riverfront Residences——同侪第 86 百分位
4 / 5
学校评分满分 10/10
海星、圣婴、CHIJ 名校带

先说我们筛掉了什么

第 19 邮区的原始排名,被一整片榜鹅和盛港的执行共管公寓占据榜首——The Vales(9.21)、Treasure Crest(9.17)、Ola(9.06)、Prive(8.91)、Bellewaters(8.82)、Ecopolitan(8.68)、Piermont Grand(8.64)、Twin Waterfalls(8.58)。它们分数不低,但都位于后港以北两到六公里,沿榜鹅和盛港的轻轨环线分布,作为一个有自己价位、自己买家的独立市场存在。它们值得一份属于自己的榜单——而盛港已经有了一份。我们也把万国(Buangkok)的 EC 群(Esparina、The Quartz、Jewel @ Buangkok)放在一边,它们面向盛港一侧销售;同时筛掉高文一带规模太小、流动性无法可靠评分的精品永久地契小项目。

剩下的,才是真正的后港—实龙岗阵容:贯穿后港和高文的东北线走廊、环绕 Bartley 和罗弄泉的环线口袋区,以及把两者连起来的实龙岗换乘站。

简单交代一下方法论:RPS 对全新加坡 2,350 个转售公寓按七个加权因素评分——二手市场表现(25%)、学校(20%)、项目规模(16%)、靠近地铁(13%)、地契(10%)、租金收益率(10%)和未来转型(6%)。二手市场评分是同期相对值:每个公寓只与在同一个两年窗口内取得 TOP 的项目相比较,所以 9/10 意味着相对自身同期项目的前 10% 升幅,而不只是搭上了水涨船高。完整方法论公布在 tribesg.com/rps。


五强榜单

排名公寓等级RPS 评分二手市场TOP 年份单位数
1Forest WoodsS8.609/102020519
2Bartley ResidencesS8.408/102015702
3Botanique @ BartleyS8.388/102019797
4Riverfront ResidencesS8.349/1020231,472
5Parc VeraS8.089/102014452

五个全是 99 年地契。五个中有四个在学校评分上拿到满分 10 分。

后港与实龙岗五强公寓 RPS 评分柱状图:Forest Woods 8.60、Bartley Residences 8.40、Botanique @ Bartley 8.38、Riverfront Residences 8.34、Parc Vera 8.08,全为 S 级。

1. Forest Woods — 8.60 分,S 级

Forest Woods 的卡通风格插画——实龙岗北层叠阳台楼栋。

这两个镇的头名公寓位于实龙岗北,距实龙岗地铁站(NE12/CC13)仅 270 米——这是东北线与环线在这一带唯一的交汇点。它各项指标都属顶级:年化升幅 +4.51%,位列其 2020 年期同侪的前 10%;519 个单位正落在评分卡所称「转售流动性的甜蜜点」(规模 10/10);4.09% 的租金收益率属「强劲收益」——对一个这么中心的项目来说相当少见。最近的小学是 0.88 公里外的循道女校(小学)。它唯一偏软的因素是未来转型(3/10):最近的已确认催化点——巴耶利峇空军基地重建——在 1.89 公里外,「距离够远,对该项目的影响有限」。

Forest Woods 的 RPS 分项雷达图:规模 10/10、二手市场 9/10(年化 +4.51%,同侪前 10%)、地铁 9/10(距实龙岗站 270 米)、租金收益率强劲(4.09%),未来转型 3/10 是唯一软肋。

2. Bartley Residences — 8.40 分,S 级

Bartley Residences 的卡通风格插画——楼群与入口门廊。

Bartley 口袋区的两个代表中的第一个,也是这个口袋区能跑赢其邮区身价的第一个原因:距 Bartley 地铁站(CC12)仅 70 米,是五强中最佳的地铁接驳(10/10)。海星中学(小学)——全国最抢手的男校之一——距门口仅 0.34 公里,在一个三校catchment里撑起 10/10 的学校分。代价体现在升幅这一行:+2.09% 的年化升幅仍属前四分之一(其 2015 年期同侪第 73 百分位),但它是榜上增长最慢的,3.26% 的收益率也是五个中最薄的。这是一个自住型项目——为校门和地铁而买,不是为租金回报。

3. Botanique @ Bartley — 8.38 分,S 级

Botanique @ Bartley 的卡通风格插画——Bartley 地铁站附近的阶梯式楼栋。

口袋区的第二个代表:UOL 开发的 797 单位项目,距 Bartley 地铁站(CC12)210 米。它的引擎是学校:1 公里内有三所小学,领头的是 0.49 公里处的海星中学(小学),拿下满分 10 分。+4.24% 的升幅位列其 2019 年期同侪第 78 百分位,步行直达的环线接驳得 9/10。诚实的注脚是 3.52% 的收益率(高于平均,但算不上租赁标的),以及整个邮区共有的那个偏低的未来转型分。

4. Riverfront Residences — 8.34 分,S 级

Riverfront Residences 的卡通风格插画——面朝实龙岗河、倒映在泳池中的楼群。

后港的重量级选手:后港 7 道上、面朝实龙岗河的 1,472 单位大盘。它拥有两镇之中最佳的租金收益率——4.59%,被评分卡标为「卓越的收益回报」(9/10)——加上跑赢同侪的 +4.56% 升幅(其 2023 年期的第 86 百分位),以及由 0.29 公里处 CHIJ 圣婴女校(Our Lady of the Nativity)领头的 10/10 学校分。代价是距离:到后港地铁站 740 米得 7/10,而近 1,500 个单位意味着「项目内部存在一定的转售竞争」。前瞻性甜头是跨岛线——后港将成为 CRL 换乘站(CR8)——但车站在 0.92 公里外,刚好落在能拉动该项目评分的范围之外。

5. Parc Vera — 8.08 分,S 级

Parc Vera 的卡通风格插画——后港泳池上方的楼群。

低调的超额表现者。这个 Chip Eng Seng 在后港开发的 452 单位项目,二手市场拿到 9/10——年化升幅 +3.20%,位列其 2014 年期同侪的前 10%,「相对同期项目的卓越资本升值」。圣婴小学(Holy Innocents')在 0.32 公里处,处于一个三校catchment内(10/10),而它悄悄握着榜上最佳的未来转型分(6/10):巴耶利峇空军基地重建在其南方 0.94 公里,近到足以计入。拖累项是到后港地铁站 730 米的步程(7/10,与 Riverfront 相同),以及中规中矩的 3.34% 收益率。

紧随其后、值得一提的:The Scala @ Lorong Chuan(8.04)拥有整份候选名单里最好的交通——距罗弄泉地铁站 40 米,干脆的 10/10——圣加俾尔小学(St. Gabriel's)在 0.33 公里处。The Florence Residences(8.00)是后港另一个滨河大盘,拥有所有项目中最宽的校网(1 公里内四所小学)、4.08% 的收益率,以及一份近乎全新的 91 年地契。而永久地契的 S 级项目 Amaranda Gardens(7.58),握着这份候选名单上最快的升幅——年化 +5.30%,其 2004 年期同侪的第 87 百分位——因 189 单位的精品规模和 2.47% 的收益率,退居为「荣誉提名」。


学校带

撑起后港和实龙岗的因素,与撑起碧山的是同一个:学校。五强中有四个拿到 10/10,而这些校名聚成两个catchment。在 Bartley 口袋区,是海星中学/循道女校(小学)/Cedar 三校组合——这正是 Botanique 和 Bartley Residences 能跑赢别处更新、位置更好项目的原因。沿后港—高文一线,则是天主教学校带:圣婴小学、CHIJ Our Lady of the Nativity,再加 Xinmin 和 Xinghua。在 RPS 权重下,学校占 20% 的分数,而距离段决定小一报名的优先级(1 公里内优于 1–2 公里),所以上面那些不到一公里的数字不是琐碎信息——它们就是机制本身。在报名顺位和转售价上,到海星 0.34 公里的步程,都比高一点的楼层或好一点的泳池更值钱。

五强及荣誉提名的年化升幅柱状图:Riverfront Residences +4.56%(第 86 百分位)和 Forest Woods +4.51% 领先,永久地契的 Amaranda Gardens 以 +5.30%(同侪第 87 百分位)居全榜之冠。

第二个安静的重估来自环线。Bartley(CC12)和罗弄泉(CC14)把一排 2010 年代中期的项目变成了步行直达地铁的房源,而实龙岗的东北线/环线换乘站让 Forest Woods 拥有两个方向的延伸力。东北线为后港和高文的项目做着同样的事——尽管正如分数所示,更新的滨河大盘用几百米的接驳距离,换来了空间和规模。


诚实的注脚

未来转型是全员的软肋。 五强中每个项目在前瞻性催化剂上都只有 3–6 分。跨岛线是真实的——后港得到一个 CRL 换乘站(CR8),实龙岗北得到一个新站(CR9)——但车站都落在大多数项目舒适步行范围之外一点,所以提振是弥散的、而非家门口的。Parc Vera(6/10)是唯一例外,而那也只是因为长周期的巴耶利峇空军基地重建恰好离它够近。

收益率把榜单切成两半。 Riverfront(4.59%)、Forest Woods(4.09%)和 The Florence Residences(4.08%)轻松过线;Bartley Residences(3.26%)、Kovan Regency(2.94%)和 Amaranda Gardens(2.47%)则没有。规律很干净——租赁标的是更新、更大的后港项目;Bartley 和精品永久地契的名字,是为学校和地铁定价的自住房源。

学校评分与租金收益率的对比散点图:靠学校取胜的 Bartley 项目(Bartley Residences 收益率 3.26%)对比收益率更高的后港滨河大盘(Riverfront Residences 4.59%、Forest Woods 4.09%)。

五强全是 99 年地契。 剩余年限从约 83 年(Parc Vera)到 91 年(Riverfront)不等。这一带的永久地契确实存在,但集中在精品项目里——Amaranda Gardens 和高文的小型 walk-up——你用地契安全感换来薄流动性和极少的设施。这就是这个邮区强加的选择:在一份地契上拿规模和学校,或者拿一份迷你的永久地契。


结论

诚实地筛选第 19 邮区,榜单顶端属于两个口袋区。实龙岗的 Bartley 群以学校和环线取胜——Botanique @ Bartley 和 Bartley Residences 都凭海星校网拿到 S 级,尽管升幅平平。后港的贡献是它更新的滨河规模:Riverfront Residences 和 The Florence Residences 提供两镇之中最佳的收益率和最新的地契,代价是地铁距离。而这一带最佳的转售纪录,恰恰属于最小的名字——Parc Vera 和永久地契的 Amaranda Gardens——这证明在这两个镇,学校和同期纪律,胜过建筑面积。

数据不支持的,是把「D19」当成一个市场来逛。原始排名榜首的榜鹅 EC、Bartley 的学校口袋区,和一个后港滨河大盘,共享一个邮政编码,却几乎再无共同点。看项目实际站在哪里——而不只是它的邮区代码。


看看你的公寓得几分

本文提到的每一个公寓,都在全新加坡 2,350 个独立评分的项目之列——每个都按七个加权因素打分:二手市场表现、学校、规模、靠近地铁、地契、租金收益率,以及未来转型。

在 RPS 上为你的转售公寓评分 →

无需注册。没有后续的中介电话。只有数据。


陈思来(Silas Tan)是合登(Huttons Asia)的区域总监、TRIBE 联合创始人。他利用 236,000+ 笔 URA REALIS 成交数据构建了转售项目评分卡(RPS)。本文仅供参考,不构成财务或投资建议。CEA 注册号 R000303I。

Check how your condo scores

2,350 condos independently scored across 7 weighted factors. No registration required.

Score my resale →Prefer a personal read on your situation? Arrange a consultation →

TRIBE Research

Written with AI assistance from TRIBE's own data and the public sources listed, then checked against them. General information, not financial advice. How we write

TRIBE 的评分与核查方法

发现错误,或数据在发布后已有变动? 告诉我们,我们会更正。

本文仅为一般资讯,不构成财务、投资、法律或税务建议,也未考虑您的个人情况。做决定前请先核实自己的数字。