跳到正文
TRIBE
义顺与三巴旺这 3 个公寓,我们不推荐

Insights

EN中文

义顺与三巴旺这 3 个公寓,我们不推荐

按实际位置筛选第 27 邮区,八个最低分项目中有五个会被剔除——它们其实位于万礼。真正位于义顺和三巴旺的三个最弱项目有三个共同点:单位数偏少、升值跑输同期队列、未来催化剂敞口微弱。

By TRIBE Research · 12 June 2026 · 3 min read

从账面上看,第 27 邮区(D27)是一个表现不俗的公寓邮区:在我们评分的 37 个项目中,RPS 平均分为 6.67(满分 10)——远高于全新加坡 5.94 的平均水平——其中 12 个项目持有 S 级。但 D27 排行榜的尾部具有误导性,因为该区八个最低分项目中,有五个根本不在义顺或三巴旺,而是坐落在市区重建局(URA)划归万礼(Mandai)的三巴旺路走廊上。

按实际位置筛选之后,浮现出的是另一组垫底三强——巧合的是,全部位于三巴旺。而真正位于义顺镇内的最低分项目,是一个 B 级。以下是我们不推荐的三个项目,以及把它们放到这个位置的那些具体细项评分。

我们如何排名

转售项目评分卡(RPS)对 2,350 个转售公寓按七个加权因素评分:二手市场实力(25%)、邻近学校(20%)、项目规模(16%)、地铁距离(13%)、地契(10%)、租金收益率(10%)和未来转型(6%)。二手市场评分是同期相对值——每个公寓只与同一个两年窗口内取得 TOP 的项目比较,所以老项目不会因为老而被扣分,只会因为跑输自己的同期同侪而被扣分。

一个筛选说明——而且在 D27,这一步真正起了作用:邮区与市镇并不一一对应。在我们的三个入选项目之外,D27 还有五个更低分的项目——Platina Gardens(3.40)、Sembawang Cottage(3.55)、Goodlink Park(4.10)、Euphony Gardens(4.55)和 Northwood(4.97)——它们全部位于三巴旺路或 Jalan Mata Ayer 沿线,属于 EdgeProp 和 URA 总体规划划定的万礼规划区。它们并不在义顺或三巴旺镇内,因此已被排除。余下的项目按下文排名。

D27 公寓的 RPS 排名(平均 6.67),剔除五个万礼项目后——真正位于义顺与三巴旺的垫底三强为 Kandis Residence(4.04)、Sun Plaza(4.31)和 The Sensoria(4.75)。

4.04
义顺与三巴旺最低 RPS 评分
Kandis Residence,D 级
+2.16%
平均年化升值
The Sensoria,2007 年队列的第 20 百分位
5 / 8
D27 最低分项目实际位于万礼
已被位置筛选剔除

1. Kandis Residence —— RPS 4.04,D 级

位于 Jalan Kandis(三巴旺路旁、近三巴旺公园)的 130 个单位、99 年地契项目,2021 年竣工。它是本榜单上最新的项目,也是两镇范围内实际评分最低的一个。评分卡自己的总结是:「疲弱项目——多个因素存在明显短板。主要弱点:地铁可达性、邻近学校。」

  • 地铁:2/10。 距坎贝拉地铁站(NS12)1.70 公里——「地铁可达性较弱,多数出行可能需要巴士或汽车」。
  • 学校:1/10。 「1 公里内没有小学——学校可达性有限,对重视小一报名的家长尤其如此。」与下文的 Sun Plaza 不同,这是实测结果,不是数据缺口。
  • 二手市场:4/10。 「平均年化 +1.69%——表现低于同期同侪中位数(2021 年代队列的第 35 百分位)。」
  • 未来转型:3/10。 三巴旺造船厂滨水重建项目距离仅 0.69 公里——是本文三个项目中最近的——但评分卡判定其「距离仍足够远,对本项目的影响有限」。
  • 项目规模:5/10。 130 个单位——「精品式开发。成交频率较低,共享设施有限」。

它真正的强项:4.27% 的租金收益率(8/10,「强劲的收入回报」),以及剩余约 89 年的年轻地契(8/10)。收租这一侧行得通;但驱动转售退出的那些因素——交通、学校、流动性——都不行。

Kandis Residence 各细项评分:地铁 2/10(1.70 公里)、学校 1/10、二手市场 4/10(+1.69%)、未来转型 3/10、项目规模 5/10(130 个单位),唯一亮点是租金收益率 8/10(4.27%)。

2. Sun Plaza —— RPS 4.31,D 级

Sun Plaza 商场上方的 76 个住宅单位,紧贴三巴旺地铁站,2000 年竣工。它是 Kandis Residence 的反面:一个满分的交通评分,搭配几乎全面偏低的其他项。

  • 地铁:10/10。 距三巴旺地铁站(NS11)110 米——「出门即达的地铁可达性」。
  • 二手市场:4/10。 「平均年化 +3.06%——表现低于同期同侪中位数(2000 年代队列的第 32 百分位)。」门口即是地铁,二十多年来却没有转化为跑赢同期队列的升值。
  • 项目规模:3/10。 76 个单位——「非常小的项目;小众产品,转售市场单薄」。
  • 地契:5/10。 99 年地契,剩余约 69 年——三者中地契余额最短的一个。
  • 未来转型:2/10。 三巴旺造船厂重建项目距离 1.91 公里,「超出了有意义的邻近区间」。

有一个评分需要特别标注:学校得分 1/10,原因是「学校邻近度无法测量——该项目的地址地理编码不完整」。这是一个占位值,不是测量值——我们在下文做了压力测试。租金收益率则相当扎实,为 3.90%(7/10)。

3. The Sensoria —— RPS 4.75,C 级

位于 Jalan Ulu Sembawang 的 73 个单位、永久地契项目,2007 年竣工。在三个项目中,它的实测资本增值最弱。

  • 二手市场:2/10。 「平均年化 +2.16%——表现低于同期同侪中位数(2007 年代队列的第 20 百分位)。」
  • 项目规模:3/10。 73 个单位——同样是「小众产品,转售市场单薄」。
  • 未来转型:2/10。 造船厂重建项目距离 2.67 公里——三者中距离这一带的头号催化剂最远的一个。

公道地说,它的评分卡中行得通的部分比另外两个多:永久地契(10/10)、1 公里内有两所小学且三巴旺小学仅 0.98 公里(7/10)、距坎贝拉地铁站 0.86 公里——「步行可达但非门口即达」(6/10)——以及 3.36% 的收益率(5/10)。它拿到 C 级而非 D 级,反映的正是这些。但在模型中权重最高的那个因素——二手市场表现——恰恰是它在自己同期队列中处于倒数五分之一的因素。


三个项目的评分对照

RPS评级二手市场规模地铁未来转型地契
Kandis Residence4.04D4/10(+1.69%)5/10(130 个单位)2/10(1.70 公里)3/108/10(剩约 89 年)
Sun Plaza4.31D4/10(+3.06%)3/10(76 个单位)10/10(110 米)2/105/10(剩约 69 年)
The Sensoria4.75C2/10(+2.16%)3/10(73 个单位)6/10(0.86 公里)2/1010/10(永久地契)

三个特征反复出现。三者都很小——不超过 130 个单位,而占据本区排行榜顶部的是 600 个单位以上的大盘。三者的升值都落后于各自的 TOP 同期队列——分别处于第 35、第 32 和第 20 百分位。三者的未来转型得分都不超过 3/10:尽管三巴旺造船厂滨水重建是这一带的头号催化剂,距离区间显示它们没有一个近到能捕捉到有意义的升值红利。

三个项目对照:Kandis Residence(4.04,D)、Sun Plaza(4.31,D)和 The Sensoria(4.75,C)在二手市场、规模、地铁、未来转型和地契各细项上的得分。

数据注意事项——以及它会改变什么

方法论公开,不带话术——所以这是我们的注意事项。Sun Plaza 的学校得分 1/10 在数据中被标注为地理编码不完整,而非实测的「附近无学校」。所以我们做了压力测试。Skypark Residences 距同一个三巴旺地铁站 0.63 公里,实测 1 公里内有三所小学(三巴旺小学仅 0.14 公里),学校得分 10/10。按已公布的 20% 学校权重计算:

  • 假设 Sun Plaza 实测得到 7/10,总分将从 4.31 升至约 5.51——仍在垫底三强之内,只是与 The Sensoria 互换位置、退居第三。
  • 假设给到满分 10/10,总分升至约 6.11——彻底脱离垫底三强。

在这个最宽松的情形下,第三个席位将由 Lilydale(RPS 5.79,B 级)补上——位于义顺 6 道的 318 个单位执行共管公寓(EC),它的弱点全部经过实测:二手市场 3/10(「+2.83%,2003 年代队列的第 21 百分位」)、地铁 2/10(距义顺地铁站 1.71 公里)、未来转型 0/10(3.5 公里内没有任何催化剂)。而无论我们采用哪一种修正,Kandis Residence 和 The Sensoria 都稳居垫底三强。

这不意味着什么

这些不是糟糕的住家。The Sensoria 是一个永久地契、度假村风格的项目,专属于看重这一点的业主。Sun Plaza 把商场、地铁站和 3.90% 的收益率放在你家门口。Kandis Residence 步行五分钟可达三巴旺公园和海岸,有 4.27% 的收益率和 89 年的地契余额。如果你是买来自住,这些都是模型权重不高、但真实存在的属性。

数据真正说明的是:作为转售投资,三者都跑输了各自的同期同侪——而它们的单位数(73 至 130 个)让退出通道始终单薄。数据还说明,本区的弱势尾部在地理上高度集中。真正位于义顺镇内的每一个项目得分都不低于 5.79——即 B 级或更高——而三巴旺同时占据了垫底三强和全区前三强:Parc Life EC(8.92)、The Brownstone(8.91)和 The Visionaire EC(8.78),全是 628 至 638 个单位、毗邻三巴旺和坎贝拉地铁站的 S 级 EC。同一个镇,截然相反的产品类型。数据持续奖励地铁旁的大盘,也持续拒绝奖励安静角落里的小盘。

三巴旺的鲜明对照:垫底三强(Kandis 4.04、Sun Plaza 4.31、The Sensoria 4.75)是 73–130 个单位的项目,而同一个镇的前三强——Parc Life EC(8.92)、The Brownstone(8.91)、The Visionaire EC(8.78)——是毗邻地铁、628–638 个单位的 S 级 EC。


查查你的公寓得分

本文中的每个项目都在全新加坡独立评分的 2,350 个公寓之列——每个项目按七个加权因素评分:二手市场表现、学校、规模、地铁距离、地契、租金收益率和未来转型。

在 RPS 上查询你的转售公寓评分 →

无需注册。没有中介来电跟进。只有数据。


Silas Tan(陈思乐)是合登集团(Huttons Asia)区域董事、TRIBE 联合创始人。他基于超过 236,000 笔 URA REALIS 交易数据构建了转售项目评分卡(RPS)。本文仅供参考,不构成财务或投资建议。CEA 注册号 R000303I。

Check how your condo scores

2,350 condos independently scored across 7 weighted factors. No registration required.

Score my resale →Prefer a personal read on your situation? Arrange a consultation →

TRIBE Research

Written with AI assistance from TRIBE's own data and the public sources listed, then checked against them. General information, not financial advice. How we write

TRIBE 的评分与核查方法

发现错误,或数据在发布后已有变动? 告诉我们,我们会更正。

本文仅为一般资讯,不构成财务、投资、法律或税务建议,也未考虑您的个人情况。做决定前请先核实自己的数字。