
Insights
1.40% 的固定利率,值得为它放弃 1.27% 的浮动吗?
最便宜的固定利率是 1.40%,最便宜的浮动利率是 1.27%。这 0.13% 的差距,就是确定性的价格——在一笔 100 万元的贷款上约为每月 60 元。我们把你究竟在为什么付费、以及它何时值得,算清楚。
By TRIBE Editorial · 24 June 2026 · 1 min read
在上一个加息周期的大部分时间里,选固定而不选浮动是要花真金白银的——固定利率明显高于浮动利率,你为那份确定性付出可见的溢价。到了 2026 年年中,这份溢价几乎消失了。牌价上最便宜的两年期固定利率约为 1.40%。最便宜的浮动利率是 1.27%——3 个月 SORA 约 1.07% 加上 0.20% 的利差(PropertyNet.SG)。整个决定如今系于 0.13% 的差距之上。有意思的问题不是今天哪个利率更低——浮动显然更低——而是这道薄薄的差距,是否是一个值得为「两年内不必再想 SORA」而付的聪明价钱。
这道利差究竟要花多少钱
拿一笔 100 万元、年期 25 年的贷款——一个典型的换房者房贷。在 1.40% 固定利率下,月供是 $3,953。在 1.27% 浮动利率下,是 $3,892。差额是每月 60 元。让两个利率在两年锁定期里都保持不变,固定借款人付出约 $27,095 利息,浮动借款人则是 $24,566——两年间的确定性溢价约为 2,500 元,第一年约 1,300 元。
这数目确实很小。在 3% 的环境里,可比的固定对浮动利差可能每月要几百元。按今天的定价,你大约是每月花一顿好饭的钱来锁住利率。固定配套在绝对金额上并不贵——它是便宜的保险。唯一的问题是,你到底需不需要这份保险。
关键在于:浮动只要升 13 个基点
正是这一点让这个决定真正接近、而非「闭眼选浮动」。浮动利率更便宜,只在 SORA 原地不动时成立。把盈亏平衡点算出来:要让浮动贷款在两年锁定期里花的钱等于 1.40% 的固定利率,浮动利率得在这 24 个月里平均达到 1.40%。由于利差固定在 0.20%,这意味着 3 个月 SORA 得平均达到 1.20%——只比今天(约 1.07%)高出 13 个基点。
13 个基点什么都不是,在利率层面是个舍入误差。而远期曲线本就指向那个方向:市场共识是 SORA 随着周期低点过去,在年底前向 1.39% 漂移(PropertyGuru)。若真如此,浮动利率会在锁定期的后半段处于 1.40% 之上,而非之下。
给它配上数字:假设浮动在第一年保持 1.27%,随后升至 1.59%(SORA 约 1.39% + 0.20%)并持续第二年。两年下来,浮动借款人现在付出约 $27,628 利息——比固定借款人多 533 元。确定性溢价翻转成了一笔小小的节省。这不是戏剧性的反转,但它显示出这有多微妙:一个温和、被广泛预测的 SORA 升幅,就足以让那个「更贵」的固定利率在事后变成更便宜的那个。
那么 SORA 是会升还是会降
没人知道,任何告诉你他知道的人,都在卖东西。能说的更窄一些。SORA 逼近多年低位;多数预测把它放在 2026 年余下时间的 0.7%–1.5% 区间内,温和上行比进一步下跌更有可能(MAS)。政策面上一个有用的提醒:MAS 并不像美联储那样直接设定利率——它管理的是新元对一篮子贸易加权货币的汇率,而 SORA 这类本地利率主要跟随全球利率与汇率立场。所以风险不是 MAS「加息」;而是全球利率走强、或本地周期低点干脆过去,把 SORA 顶离地板。
这种不对称很重要。从逼近地板的位置出发,下跌的空间小,上升的空间大。这并不保证浮动会升——但它意味着你为锁定固定而付的那 0.13%,买的是针对更有可能那个方向意外的保护,而不是更不可能的那个。
谁该为这份溢价买单
正是这道薄薄的利差,反而让决定变简单了,因为无论选哪边,选错的代价都很小。
如果确定性对你有真实价值,就锁固定。如果你的预算吃紧、如果这是你第一笔房贷、月供冲击会真的让你难受,或者你单纯不想盯着 SORA、也不想两年后重新定价,那么每月花 60 元锁住 1.40%,是便宜的安心。你放弃那近乎确定的约 2,500 元节省,只在 SORA 持平或下跌时成立——而作为交换,一旦它攀升,你完全受保护。在这个利差下,对多数看重账单可预测的家庭来说,这是合理的交易。
如果你对利率敏感、又灵活,就选浮动。如果你有舒适的缓冲、本来就在看利率、并准备好在周期一转就重新定价或转贷,那么浮动利率今天确实更便宜,而你还保有选择权。关键是,多数浮动配套没有锁定期、或锁定期很短——所以若 SORA 升了,你那时再转去固定利率即可,而不必为一份你未必需要的保护预先付费。浮动的优势不在那 0.13%,而在随时反应的自由。
唯一要避开的组合,是因为浮动更便宜而选它,却既没有缓冲去吸收升幅、也没有纪律在升幅来时行动。那是在承担利率风险,却没有管理它的工具——两个配套里最糟的那一面。
结论
当固定对浮动的利差还很宽时,选择是关于确定性值多少钱。在 0.13% 下,它其实已经不太关乎成本了——两个利率都便宜,彼此每月相差约 60 元。它关乎性情。若利率原地不动,浮动省一点;若利率不动如山却变了,固定完全保护你,代价是每月一顿饭。在 SORA 逼近地板、共识温和向上的当下,对任何会为另一种选择失眠的人来说,付那一点溢价去锁固定是更站得住脚的默认;而对任何不会失眠的人来说,则可以轻松略过。
仅供一般参考,非财务建议。2026 年 6 月的指示性利率:最便宜的两年期固定约 1.40%;最便宜的浮动约 1.27%(3 个月 SORA 约 1.07% + 0.20% 利差);利率随时变动,并依贷款额与房产类型而异(PropertyNet.SG、MAS SORA)。月供、两年利息总额与盈亏平衡的 SORA 水平,均依所述假设(100 万元贷款、25 年年期)演算。SORA 未来路径不确定;所引预测为第三方估计,并非保证。
陈思乐(Silas Tan)是合登(Huttons Asia)的区域总监、TRIBE 联合创始人。CEA 注册编号 R000303I。方法论公开,绝不带风向。
Check how your condo scores
2,357 condos independently scored across 7 weighted factors. No registration required.
Score my resale →继续阅读

TRIBE Editorial · Reviewed by Silas Tan
Co-Founder, TRIBE · District Director, Huttons Asia · Ex-Mortgage Banker (AVP) · >1,000 families advised · CEA R000303I
This article is for informational purposes only and does not constitute financial or investment advice.


